Saturday, August 23, 2008

Rapat Umum Hari Kebangsaan 2008

Rapat Umum Perdana Menteri Encik Lee Hsien Loong, yang diucapkan dalam bahasa Melayu, merangkumi beberapa isu yang berkaitan dengan masyarakat Melayu/Islam seperti inflasi, kos hidup yang bertambah naik, pendidikan madrasah dan projek peningkatan masjid.

Saya hendak membei komentar tentang projek peningkatan masjid yand disarankan oleh Perdana Menteri. Pada pendapat saya, ia jelas bahawa projek ini tidak hanya dilancarkan bagi mejalankan ubah suai fisikal bagi memberikan kemudahan-kemudahan moden kepada bangunan lama, tetapi untuk menubuhkan masjid-masjid Singapura sebagai tunggak pembangunan masyarakat dari segi sosial dan segi kebudayaan. Langkah ini patut dipuji kerana ia merupakan tindakan di akar umbi yang akan memberikan faedah kepada seluruh masyarakat.

Dalam ucapan Ingerris, PM Lee mengemukakan langkah-langkah baru dalam rancangan induk bagi meningkatkan jumlah bayi yang dilahirkan di Singapura. Walaupun jumlah kadar kesuburan ataupun "total fertility rate" Singapura biasa untuk negara maju, kekurangan pekerja akan mengurangkan kebolehan kita bersaing dalam ekonomi global. Saya tidak puas dengan langkah-langkah baru kerana ia masih menitikberatkan pertolongan wang sebagai insentif untuk melahirkan anak.

Kos membesarkan anak cukup tinggi, malah ia tidak merupakan faktor yang mengelakkan pasangan suami isteri daripada membina rumahtangga. Pasangan suami isteri tidak rela melahirkan anak kerana cara hidup di Singapura tidak sesuai. Kedua-dua ibu bapa akan bekerja dan tidak mempunyai masa bagi menjaga bayi. Langkah-langkah yang diperkenalkan mesti menangani masalah ini dan tidak boleh bengantung kepada insentif wang untuk menyelesaikan semua masalah yang ditemui.

Selain daripada menlanjutkan jangka masa cuti bersalin dan memberikan peluang ini kepada golongan bapa, pemerintah mesti mempertimbangkan cadangan bagi memberikan cuti bergaji yang berlamaan dan fleksibel. Kos yuran tadika, prasekolah dan pusat asuhan kanak-kanak mesti diberikan subsidi. Langkah seprti ini telah berjaya dalm negara Eropah. Walaupun begitu, negara-negara Eropah merupakan negara kebajikan atau"welfare state", dan langkah-langkah yang berjaya di sana mungkin tidak sesuai untuk negara kita.

Saya beranggapan cadangan pemerintah bagi meningkatkan perkahwinan amat naif dan tidak sesuai dengan membayangkan masyarakat Singapura sebagai moden dan progesif. Konsep mencari jodoh boleh dilihat sebagai konservatif dan mengawal.

Sunday, August 3, 2008

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=0803&pub=Utusan_Malaysia&sec=Luar_Negara&pg=lu_02.htm

Pembekal Nike didakwa aniaya pekerja

Kes penganiayaan dan eksploitasi pekerja lazim dijumpa dalam berita, dan termasuklah dalam bilangan syarikat-syarikat yang dituduh ialah perbadanan-perbadanan multinasional (MNC). Ia jelas bahawa pengeksploitasian pekerja merupakan kesan negatif globalisasi dan negara-negara mesti sedar tentang dan mengambil langkah bagi menghentikan larangan-larangan hak asasi manusia yang menular.

Seseorang tidak boleh mengunakan pemikiran naif bagi memahami dan menilai pilihan syarikat multinasional bagi memindahkan pelaburan dan perkilangan mereka kepada Asia Tenggara dan negara-negara yang mengembang. Selain daripada mengikut tren penyejagatan dan merendahkan kos, syarikat-syarikat tersebut tertarik kepada undang-undang buruh yang tidak dikuatkuasakan. Contohnya, semua pekerja-pekerja di Perancis terpaksa diberikan lima minggu cuti wajib dan gaji yang bercukupan, berbanding dengan pekerja-pekerja di Indonesia yang mengambil gaji yang rendah dan boleh dibuang kerja jika tidak hadir.

Kes ini boleh dikatakan unik kerana ia syarikat tempatan yang didedahakan. Syarikat multinasional merupakan pihak yang tidak bersalah dan beretika mengkaji semula kilang kontraknya di Malaysia. Usaha daripada Nike mungkin dilancarkan bagi memulihkan pendudukan mereka sebagai syarikat yang bertanggungjawab selepas kes penganiayaan pekerja terdedah di kilang Nike di negara Indonesia dan China. Apabila menaip Nike dalam jentera pencari, seseorang dapat melihat sentimen negatif dan kempen-kempen pemulauan atau pemboikotan Nike atas pengabaian hak pekerja mereka.

Apatah lagi, pemerintah-pemerintah negara yang terlibat tidak mengambil pendirian proaktif bagi membasmikan penganiayaan tersebut. Mereka dipengaruhi oleh pelaburan modal dan cukai korporat yang akan didapati. Ada juga kebimbangan bahawa mengenalkan langkah-langkah bagi mengawal pekerja akan meningkat kos perkilangan dan menyebakan syarikat-syarikat asing berpindah ke negara lain. Kewajipan mengawal hak pekerja jatuh kepada pertubuhan-pertubuhan di luar negara (NGO), dan walaupun mereka ada pengaruhan, keputusan terakhir akan dibuat oleh pihak pemerintah.

Hanya anjakan paradigma pengguna dapat mengatasi masalah ini. Jika pengguna-pengguna sedar tentang pencbulan peraturan, mungkin syarikat-syarikat akan melaksanakan perubahan bagi mengambil kewajipan taraf kehidupan pekerja mereka. Jenama 'FairTrade' boleh digunakan sebagai contoh. Jenama tersebut diberikan kepada barang pengguna (terutamanya hasil pertanian seperti buah kopi) yang memberikan peruntungan kepada petani-petani di negara Afrika.

315 patah perkataan